-
MissBalzary.
User deleted
king for blablabla
. -
spacedeep.
User deleted
king for . -
.
The Real Thing . -
Nikel.
User deleted
the real thing . -
.
devo dire che ho letto tutti questi commenti sui faith no more e mi sono entusiasmato
non vedo l' ora di sentirli...
però poi vado a cercare qualcosa in più e trovo questa "recensione" del gruppo su onda rock
www.ondarock.it/Faith.html
in pratica dice tutto il contrario di quel che ho letto qui.... -
Drukqs.
User deleted
CITAZIONE (droideka @ 27/1/2006, 19:27)devo dire che ho letto tutti questi commenti sui faith no more e mi sono entusiasmato
non vedo l' ora di sentirli...
però poi vado a cercare qualcosa in più e trovo questa "recensione" del gruppo su onda rock
www.ondarock.it/Faith.html
in pratica dice tutto il contrario di quel che ho letto qui...
io lascerei perdere quello che dicono i "giornalisti"SPOILER (clicca per visualizzare)e l'ho pure fatto da molto
mi fido solo delle mie orecchie. -
.CITAZIONE (droideka @ 27/1/2006, 19:27)devo dire che ho letto tutti questi commenti sui faith no more e mi sono entusiasmato
non vedo l' ora di sentirli...
però poi vado a cercare qualcosa in più e trovo questa "recensione" del gruppo su onda rock
www.ondarock.it/Faith.html
in pratica dice tutto il contrario di quel che ho letto qui...
allora, quella scheda parte da un presupposto di fondo completamente sbagliato: dice che i FNM non sono stati così importanti come si crede perché i Fear hanno anticipato tutto quello che hanno fatto loro successivamente
è come dire che i Sex Pistols hanno anticipato tutto quello che hanno fatto i Metallica, l'assurdità della cosa è paragonabile a questa I Fear sono un gruppo hardcore e non capisco cosa c'entrino con i FNM, faccio veramente fatica a trovare degli elementi in comune.
per il resto dice alcune cose buone (tipo quando dice che i FNM del periodo Patton sono tutt'altra cosa, in senso positivo, del periodo precedente.... e su questo sono d'accordissimo, mentre alcuni critici insistono nel dire che il periodo pre-patton è stato il migliore )
ma comunque, ripeto, è proprio il presupposto di fondo che è sbagliato...
Edited by MrBungle82 - 27/1/2006, 20:10. -
.
non mi sono mai fidato troppo di ondarock...
mi bastò leggere la pagina sui red hot chili peppers
e vedere la serie immane di imprecisioni grossolane e cazzate varie. -
Close to me.
User deleted
mi sono sempre chiesto cosa voglia dire ''post-metal'' . -
.
BOh...secondo me molti recensori - per cammuffare la loro incompetneza e pochezza - coniano neologismi e fondano nuove categorie musicali. Così, non so perchè lo facciano..però tutti a usare quel termine.
Un conto è un termine che aiuti a comprendere meglio, che qualifichi un movimento differenziandolo in maniera univoca. Un altro conto è un termine che non solo è inutile, ma paradossalmente, complica il tutto.
I termini più belli credo li abbia il metal.
Viking Metal, folk metal, true metal, love metal, hair metal....
Oppure lo usano a caso, come se fosse qualcosa di improrogabile...
"quel gruppo non ha la dose necessaria di"necrostyle"
l'ho letto veramente...ma che èstò necrostyle? lo stile della morte????
adesso scrivo una recensione a caso e ci metto in mezzo parole come:
POLICARPICO
FARENEUTICO
DISTICOELEGIACO
KENZENUOSTYLEZ
fercette
Padania metal, vattelapesca,
etc etc
. -
Close to me.
User deleted
padania metal
. -
.
gli Evilgroove fanno piadina metal... . -
.
lasciatemi dire che Ondarock ha i voti più assurdi che si trovino nel web
7 come voto massimo a un disco dei FNM...io sette lo darei al peggiore. -
.CITAZIONE (Sgabrioz @ 27/1/2006, 21:38)gli Evilgroove fanno piadina metal...
proud & loud. -
Needle.
User deleted
Non conosco bene la band...solo qualche song...Quale disco mi consigliate di prendere per iniziare???? .